【環(huán)球時報(bào)記者 劉煊尊 魏齊】3月9日,印度的一枚導(dǎo)彈落入巴基斯坦境內(nèi)。巴基斯坦外交部12日要求對印度打開聯(lián)合查詢。這枚導(dǎo)彈詳細(xì)是什么類型?真的像印度解說的是在例行保護(hù)期間誤射,仍是計(jì)劃打聽巴基斯坦的防空系統(tǒng)?一名來自巴基斯坦的防務(wù)剖析人士13日對《環(huán)球時報(bào)》記者表明,該事情體現(xiàn)出印度戎行在兵器運(yùn)用安全機(jī)制上十分大的縫隙,值得周邊國家一起重視。
疑點(diǎn)一:發(fā)射的什么類型導(dǎo)彈
迄今為止,關(guān)于此次事情的要害信息基本上是巴基斯坦方面泄漏的。巴基斯坦國家安全參謀莫伊德·優(yōu)素福在交際媒體上表明,印度導(dǎo)彈在4萬英尺高空飛翔250多公里,落入巴基斯坦境內(nèi)。印度花了2天多的時刻才發(fā)布這是他們發(fā)射的導(dǎo)彈,并宣稱是由于保護(hù)期間的技能毛病。這讓人們嚴(yán)峻質(zhì)疑印度處理如此靈敏技能的才能。這枚導(dǎo)彈接近世界和國內(nèi)商業(yè)航空公司的航線,要挾到布衣的安全。
據(jù)美國《紐約時報(bào)》網(wǎng)站報(bào)導(dǎo),巴基斯坦官員說,導(dǎo)彈終究落在間隔兩國邊境約75英里(124公里)的區(qū)域。而一名不肯泄漏名字的巴基斯坦高檔安全官員告知路透社,落入巴基斯坦的或許是一枚“布拉莫斯”導(dǎo)彈,這是一種由俄羅斯和印度聯(lián)合開發(fā)的具有核沖擊才能的對地進(jìn)犯巡航導(dǎo)彈。不過,印巴兩國沒有正式承認(rèn)導(dǎo)彈的類型。
盡管報(bào)導(dǎo)顯現(xiàn),本次事情沒有形成人員傷亡,涉事導(dǎo)彈也沒有配備戰(zhàn)役部,但巴方以為,這一事情對印方怎么避免在有核環(huán)境下意外或未經(jīng)授權(quán)發(fā)射導(dǎo)彈提出了數(shù)個重要問題,包含:印度有哪些避免導(dǎo)彈意外發(fā)射的辦法和程序?為何會呈現(xiàn)誤射這種特殊狀況?落在巴基斯坦領(lǐng)土上的導(dǎo)彈是什么類型與標(biāo)準(zhǔn)?這枚導(dǎo)彈的飛翔軌道概況怎么?為何終究轉(zhuǎn)向落入巴基斯坦?導(dǎo)彈是否裝有自毀設(shè)備?為何沒能自毀?印度的導(dǎo)彈在例行保護(hù)中也是準(zhǔn)備好隨時發(fā)射的嗎?為何印方非要等候巴方發(fā)布事情后才測驗(yàn)弄清,而不是在事情產(chǎn)生后馬上聯(lián)絡(luò)?其他,鑒于這一事情中體現(xiàn)出的“無能”,這枚導(dǎo)彈是否確實(shí)是由印度戎行操作的?
我國軍事專家張學(xué)峰表明,“布拉莫斯”導(dǎo)彈是俄羅斯和印度聯(lián)合研發(fā)的超音速巡航導(dǎo)彈,依據(jù)俄羅斯的“寶石”超音速反艦導(dǎo)彈研發(fā)。開端該彈首要用于反艦,在此基礎(chǔ)上又開展了對地沖擊型。其對地沖擊型導(dǎo)彈運(yùn)用慣性導(dǎo)航系統(tǒng)(INS)和GPS的組合制導(dǎo)系統(tǒng),在末段或許運(yùn)用了現(xiàn)象匹配制導(dǎo)。依據(jù)媒體之前的說法,“布拉莫斯”導(dǎo)彈最大射程290公里,由于運(yùn)用沖壓式噴氣發(fā)動機(jī),最大速度可以到達(dá)約3馬赫。該彈可從地上、空中和水面發(fā)射?,F(xiàn)在,印度方面正在測驗(yàn)其改進(jìn)型,最大射程得到進(jìn)一步進(jìn)步。
從現(xiàn)在巴基斯坦方面泄漏的信息來看,十分契合“布拉莫斯”的特征。例如,巴基斯坦方面稱該彈在4萬英尺,也便是1.2萬米高空飛翔約250公里。
疑點(diǎn)二:是否存在“誤射”或許
印度方面稱導(dǎo)彈是在保護(hù)期間誤射的,那存在這種或許嗎?
對此,張學(xué)峰表明,操練水平相對較差、軍紀(jì)松懈的部隊(duì)什么都或許產(chǎn)生,包含這種導(dǎo)彈誤射理論上是存在或許性的。前些年,臺軍在操練過程中忙中出錯,誤射“雄風(fēng)-3”超音速反艦導(dǎo)彈,擊中在澎湖海域作業(yè)的臺灣漁船,形成1死3傷重大事故。其時便是由于在作戰(zhàn)形式下操練發(fā)射,而導(dǎo)彈的安全插頭也一差二錯完成了銜接。不過,這次印軍自稱誤射是在“例行保護(hù)”時產(chǎn)生的,而非操練狀況時發(fā)射。假如這是真的,那闡明這種導(dǎo)彈發(fā)射設(shè)備的安全規(guī)劃或許存在缺點(diǎn)。其他,巴基斯坦方面宣稱該彈沒有戰(zhàn)役部,有或許該彈是在進(jìn)行試射前的保護(hù)檢測。有些導(dǎo)彈會運(yùn)用不裝置戰(zhàn)役部的慵懶彈進(jìn)行試射。
一位巴基斯坦防務(wù)剖析人士13日告知《環(huán)球時報(bào)》記者,假如導(dǎo)彈確實(shí)是誤射,那么問題就在于印方在兵器運(yùn)用的安全機(jī)制上。巴基斯坦甚至印度周邊的邦鄰都應(yīng)對這一問題高度重視,由于這樣的誤射也有或許產(chǎn)生在其他方向。
除此以外,即使印方宣稱其導(dǎo)彈為誤射,巴基斯坦國內(nèi)仍舊有聲響以為印度存在故意發(fā)射的或許性。上述剖析人士指出,印度有或許是想測驗(yàn)巴基斯坦防空系統(tǒng)的戰(zhàn)備狀況,測算出巴方防空的反應(yīng)時刻,或是打聽巴方是否可以實(shí)時掌控導(dǎo)彈狀況等。
疑點(diǎn)三:巴方能否施行阻攔
據(jù)美國“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道報(bào)導(dǎo),巴基斯坦空軍表明,他們可以盯梢導(dǎo)彈從“印度錫爾薩鄰近的原點(diǎn)”開端的飛翔途徑,據(jù)巴基斯坦國防部發(fā)言人巴巴爾·伊夫蒂哈爾少將說,導(dǎo)彈的飛翔途徑危及印度和巴基斯坦領(lǐng)空的許多國內(nèi)和世界客運(yùn)航班以及地上上的民眾生命和產(chǎn)業(yè)安全。報(bào)導(dǎo)稱,至少在部分飛翔中,導(dǎo)彈以4萬英尺的高度飛翔,最高速度到達(dá)3馬赫。不過,面對這種導(dǎo)彈的要挾,巴方有沒有才能施行阻攔?
不肯泄漏名字的軍事專家表明,巴方揭露的信息顯現(xiàn),巴基斯坦戎行的防空系統(tǒng)對該彈進(jìn)行了勘探盯梢,其防空戒備系統(tǒng)比較完善。一起,巴方有才能對這種導(dǎo)彈進(jìn)行阻攔。依據(jù)揭露材料,現(xiàn)在,巴基斯坦戎行現(xiàn)已配備“紅旗-9P”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)(“紅旗-9B”出口巴基斯坦的類型),徹底具有阻攔這種導(dǎo)彈的才能。據(jù)揭露信息,中方“紅旗-9B”防空導(dǎo)彈出口類型的最大射程到達(dá)260公里,可阻攔高速的彈道導(dǎo)彈。關(guān)于阻攔飛翔速度、高度都不及戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈來說,沒有任何問題。不過,巴基斯坦的“紅旗-9P”未必掩蓋整個印巴邊境。一起,要不要進(jìn)行阻攔還要看印度“誤射”導(dǎo)彈的飛翔方向,是否危及巴基斯坦的要點(diǎn)方針,是否需求阻攔。巴方要依據(jù)各種狀況歸納判別,視情進(jìn)行阻攔。
上述巴基斯坦剖析人士指出,這類事情總是會有危險的。巴基斯坦本次在考慮多方面要素、對態(tài)勢進(jìn)行評價后堅(jiān)持了抑制。