彭波：特朗普聯合各國圍堵我國？他辦不到

liukang20244個月前 (05-10)正能量吃瓜682

【文/觀察者網專欄作者彭波】

特朗普掀起的買賣戰還在晉級。

4月10日，特朗普宣告區域性暫停加稅90天，一起對我國加稅125%。對此，我國外交部持續表明：奉陪到底！

重復無常，言而無信，關稅鉗制——特朗普妄圖經過強硬手法來重塑全球買賣次序，但這一做法卻引發了世界社會的廣泛質疑和對立。

特朗遍及美國面對的兩難挑選

特朗普大規模晉級買賣戰之后，許多人最大的疑問是：特朗普為什么要這么做？是必定的仍是偶爾的？對此，各方面爭論不休。

適當一部分我國人早就意識到：特朗普對世界各國遍及加征關稅，某種含義上是美國展開面對的表里局勢所迫，當然一起也是他自己的認知布景及性情使然。對此，適當多剖析早已論之甚詳。因而，既有必定性，也有偶爾性。應該說，面對其時美國國內的經濟狀況，作為總統，特朗普面對的可選項并不是太多。在正常情況下，為改進其時越陷越深的窘境，美國有兩條路能夠走。

一是持續走曩昔的新自由主義路途。這是民主黨和共和黨建制派長時間以來宣揚并堅持的路途，民主黨至今仍在堅持。也便是鼓舞美國企業依據比較優勢的買賣原則，到全球各地出資，出產的東西再賣回國內。國內則以展開服務業為主，一起展開科研及堅持一部分中高端的制作業，占有工業鏈的上游，然后獲得海外出資收益及世界買賣利益的大頭，也便是所謂的“七億件襯衫換一架波音。”

C919和C909齊飛我國商飛

依據這條展開路途，美國的經濟會有比較大的展開空間，本錢會賺許多的錢，可是美國的制作業工人會許多賦閑。不過，依據新自由主義經濟理論，本錢家在賺到錢之后，經過“涓滴效應”，是能夠惠及基層民眾的。基層民眾的作業從制作業轉向服務業，也能夠獲得不錯的收入。

可是，幾十年的實踐證明，經濟理論上的“涓滴效應”并沒有充沛地發揮效果。本錢家在賺到錢之后，并沒有普惠民眾，中基層民眾并沒有獲得相應的報答，而是大面積墮入赤貧傍邊，看不到期望，對此極端不滿。

一起，美國的制作業在必定程度上也空心化了。盡管美國現在的制作業仍是世界第二，可是成果現已適當嚴重。假設這個趨勢不加以改動，美國的制作業未來必定會進一步地空心化。到時分，假設美國要跟我國交兵，不光連軍艦和飛機都造不出來，并且或許連牢靠的兵源都不充沛。套用林則徐的話來說，便是數十年之后，美國不光沒有可御敵之軍艦，也沒有可御敵之飛機，且無可御敵之兵。

所以特朗普總統經濟參謀委員會主席斯蒂芬·米蘭就說：“……咱們的許多供應鏈假設不依靠咱們最大的對手就無法生計。咱們顯著不應該依靠咱們最大的對手來供應對保證咱們人口安全至關重要的設備。”美國顯著對此感觸到了極大的不安。

另一條路便是逆新自由主義路途而行。不再搞什么自由買賣，而是對他國遍及征收一個比較高的關稅，把美國的國內商場關閉起來，以此來保證國內的制作業。——這是美國從建國直到20世紀二三十年代的展開路途，一度有力促進了美國制作業的展開。特朗普所崇拜的方針，美國第25任總統麥金利就曾大幅前進關稅，將進口產品關稅稅率前進到49.5%。

麥金利揭露宣稱：“咱們成了世界榜首大農業國；咱們成了世界榜首大礦藏國；咱們也成了世界榜首大工業出產國。這全部都源于咱們堅持了幾十年的關稅維護方針。”這被特朗普看作是美國成功的經歷，并且重復宣稱要學習。——許多我國人看到特朗普加關稅，就以為他想走這條路。

特朗普

但問題是，特朗普其實也不想走這條路。一方面是由于這條路危險比較大，成功的概率比較低。從經濟學理論上來說，這條路途違反了經濟規律，脫離了世界大商場，對美國全體經濟的沖擊會很大。在麥金利的年代，加關稅在經濟上獲得成功的或許性比較大。可是，現在的局勢與其時相差甚遠。盡管在比較小的概率成功，完成國內經濟的再平衡及內部安穩，可是價值很大，大概率因小失大。

另一方面也是由于美國在本來所設定的那套系統傍邊，經過世界交流全體上其實是占了大廉價的。包含我國在內許多展開我國家的人辛勤作業，許多贏利向美國運送，許多價廉物美的產品推銷美國，支撐了適當一部分美國人大富大貴，坐收漁利，輕松自在的優渥日子。假設走第2條路的話，美國人就不得不拋棄之前占的廉價。

所以，關于包含特朗普在內的一部分美國人來說，走這條路他們也會覺得自己吃了虧。他們期望走的路是：美國還要跟曩昔相同占到大廉價，并且是持續地占廉價；一起還不能讓其他國家跟曩昔相同賺到美國的錢；制作業還不能空心化，就業時機有必要保存在國內。——既要又要還要，只想大把地獲得，卻一點都不想付出。這便是特朗普們想干的事情。

但這在經濟上其實是不或許做到的。所以，有必要另辟蹊徑。

特朗普妄圖運用匪徒手法找到出路

所以，特朗遍及其支撐者們其實是想走第3條路，也便是匪徒的路途、敲詐的路途、掠取的路途。這也是其時特朗普正在走的路。具體做法如下：

首要，美國要對進口產品征收比較高的關稅，目的是保證國內制作業展開和就業時機。——這其實歸于第2條路途的內容。

可是，如前所述，特朗普不想承受由于這條路途推進經濟結構調整所帶來的丟失。并且，假設其他國家在美國加關稅之后遍及予以反擊的話，美國也會比較棘手。特朗普并不想跟其他國家“一換一”進行兌子。

所以，特朗普這套方針的下一步就產生了嚴重的改動，一邊加關稅，一邊保存跟其他國家商洽的空間，妄圖經過所謂“買賣的藝術”，揮舞關稅大棒來沖擊、強逼、敲詐其他國家對美國作出退讓，憑借美國的強壯歸納國力迫使別國供養美國，一起損壞其他國家的增加。

就比方說，特朗普對我國加關稅有一個特其他目的，便是期望我國在關稅的壓力下跟他商洽，贊同把TikTok賣給他。可是，我國即便把TikTok賣給了特朗普，特朗普也不或許善罷甘休，未來仍是要持續以加關稅為手法，強逼我國在其他方面做出退讓。

美國人妄圖強買TikTok

歐盟的遭受也是如此，當歐盟要求跟美國商洽撤銷新增的關稅，特朗普就要求歐盟有必要許諾從美國購買價值3500億美元的動力作為“交流條件”。

這樣無理的做法和要求是看不到止境，永無止境的。用我國的象棋術語來說便是拿著加關稅對別國進行重復的“將軍抽車”，終究將對手置于死地。當地時間4月8日晚，美國總統特朗普在全國共和黨國會委員會（NRCC）籌款晚宴上宣告說話，宣稱他的關稅方針將迫使其他國家向美國供應“全部”，由于“他們不想美國對自己征收關稅”。

依據特朗普的抱負藍圖，關稅不是一次加上去的——這是單純的經濟行為，而是先以加關稅為名，對他國進行充沛的敲詐，把對方的血抽干，當別國現已對美國無力進行反擊之后，終究再把這些關稅加上去，這樣的話他國就沒有了還手的力氣。

特朗普信賴其他國家都會在美國的關稅大棒之下屈從，包含他的經濟參謀委員會主席斯蒂芬·米蘭就以為：“其他國家能夠承受對其向美國出口的產品征收關稅，而不會遭到報復，然后為美國財政部供應收入”。并且他信賴關稅加得越高，大棒越重，屈從的國家就會越多，屈從得越快，對美國做出的退讓就會越大。

在特朗普的抱負狀況傍邊，其他國家是不敢也不能對美國予以有力反擊的，這樣的話美國就能夠不受丟失而收全功。斯蒂芬·米蘭總結說：“2018年，其他國家經過價值降低的錢銀承當了特朗普總統前史性關稅的本錢，這意味著其公民在全球舞臺上的購買力下降，變得更赤貧。一起付出的關稅收入用于贊助特朗普總統對美國工人和企業的減稅。”由于之前嘗過甜頭，所以特朗普這次要對全世界國家遍及地加征關稅。——這現已超出了一般經濟學理論之外（事實上，特朗普集團也底子看不起經濟學理論），也是麥金利當年幻想不到的。

在充沛地削弱其他國家，一起強壯美國的力氣之后，美國就或許施行賴債廢債的舉動，并且一起進行疆域的擴張。

總而言之，特朗普的如意算盤能夠分為五步走，榜首步：加征不行理喻的關稅；第二步：以關稅大棒重復敲詐壓榨他國退讓；第三步：在完成對他國的削弱之后，再加征愈加不行理喻的關稅。第四步：賴債以脫節債款危機；第五步：在充沛收割并削弱他國之后，完成疆域擴張和霸權永固。在這個進程傍邊，需求不斷地重復無常和言而無信。

所以，許多人說，特朗普僅僅想經過加關稅推進革新來搶救美國罷了。——這種說法是不全面的。特朗普確實是想經過加關稅以搶救美國，可是他一起還想掠取別國，把革新的價值搬運給別國，勒索別國，一起進行擴張。這就叫作美國患病，他國吃藥乃至出血。

也有人說特朗普并不想加關稅，僅僅想以關稅為壓力，強逼他國商洽罷了。——這種說法也是不對的。特朗普仍是想加關稅的，僅僅他想先以加關稅為大棒，強逼他國商洽，比及把他國榨干了之后，再來加關稅。

特朗普揮舞他的“外貿壁壘白皮書”

有些人說特朗普不好戰，尋求平和。——其實不然，現在咱們意識到：關稅戰便是特朗普的戰役手法。對外直接發起軍事戰役是要花許多錢的，特朗普舍不得，他期望經過買賣戰，不花錢就能夠獲得戰役的利益。

這是一條十分規的路途，算不上正常的經濟路途，只能算是一種政治壓榨。采納這樣方針的國家不能依照正常的國家來認知，只能依照流氓無賴的原則來解讀。能夠這樣總結：其時世界經貿格式的這個局是美國人設的，規則是美國人擬定的，美國人也在游戲傍邊賺了大頭，可是終究他卻由于內部分贓不均而訴苦說自己吃了虧，要賴皮，要把自己的內部本錢推給他人，強逼讓他人來擔負，并且是無限地轉嫁。這是必定說不曩昔的行為。

有些我國人說咱們要了解美國人的行為。可是，“了解”一詞在中文傍邊隱含著忍受和乃至支撐的含義。對特朗普這樣的行為咱們沒有方法忍受，更不能支撐，由于他便是一種無賴。所以沒有“了解”可言，只能“認清”。

我國看穿了美國的手法，識破了他以加關稅為手法重復敲詐、“將軍抽車”的妄圖，所以不給他經過商洽施行敲詐的時機，而是直接反手對等加征關稅，跟特朗普展開國家歸納實力的對話。這樣反而大大出乎了特朗普的意料之外，一起也讓美國經濟及本錢商場一時陷于驚懼之中。所以，咱們能夠看到美國的股市在沖擊之下連續暴降。

特朗普這次采納急進的手法，對全球普加關稅，還有其他一個目的，便是陷全球經濟于紊亂之中，然后亂中取利，趁火打劫，以協助美國脫節其時的債款危機。可是，我國直接給予堅決反擊，這樣就把紊亂推回美國國內，讓美國成心制作全球紊亂，然后趁火打劫，而自己置身事外的手法無從發揮，終究玩火自焚。所以，咱們能夠看到現在美國國內的抵觸不斷加重。

特朗普或許聯合各國圍堵我國嗎？

許多我國人憂慮，特朗普的買賣戰是不是或許在實際上只針對我國，一起以利益引誘撮合其他國家一起對我國進行圍堵？在特朗普4月10日宣告區域性暫停加稅，但對我國關稅率持續追加到125%后，好像愈加確認了這一點，許多人憂慮美國會以關稅大棒要求其他國家進行退讓——確實也有許多國家進行退讓了，這樣的話我國就或許會被孤立起來。

可是假設深入剖析，會發現這在總體上也是不或許完成的。

首要，能夠清晰地說，特朗普不會走這條路。由于這實際上便是之前民主黨奧巴馬和拜登的路途。特朗普的性情決議了他不會走民主黨的路途。此其一。

其他一個重要的問題在于，這條路途也早已被證明是不成功的，不或許促進美國的制作業回流，乃至有或許起到相反的效果。由于，一方面，假設美國對其他國家征的關稅比較低，并且比我國要低許多——這樣才或許撮合其他的國家，那么我國能夠憑借這些國家向美國轉運出口。

未來或許的轉口買賣載具之一

這樣一來，不光完成不了沖擊我國的目的，并且這些從事轉口買賣的國家還會賺走美國的錢，可是特朗普顯著不樂意其他國家賺美國的錢。特朗普以為包含歐盟在內，這些國家在對美國的買賣傍邊獲得順差都是占美國的廉價。并且，另一方面，更重要的是，這樣做的話，制作業仍是回流不到美國。由于在全面圍堵我國之后，制作業或許流出我國，可是進不了美國，而是進入了其他國家。所以，特朗普有必要對其他國家全面加關稅。

其次，不同的國家具體情況不相同，不或許一切的國家都會對美國屈從。總有適當一部分國家和地區會挑選對美國采納強硬的態度。其時，在我國之外，還有如加拿大、歐盟、英國等相同表達了較為強硬的態度。

再次，假設有些國家對美國示弱，或許對我國也是有利的，比方說之前越南清晰表明想跟美國商洽，樂意跟美國完成關稅對等，推進兩邊都把關稅降到0。假設這個方針真的能夠完成，這對我國又有什么大的危害呢？

對越南來說，它的立國之道，便是依靠于在中美之間的買賣橋梁的效果，從我國進口，然后向美國出口。美國對他揮動關稅大棒，越南扛不住是大概率的事情。由于假設不能向美國出口，它的經濟就會呈現很大的問題。

可是，假設特朗普在遭受我國的反擊之后，為了撮合越南，真的跟越南完成了零關稅對等，那其實也是咱們所想看到的，由于我國產品能夠持續借道越南出口。同理也能夠推行到世界上其他國家。所以，部分國家對美國屈從，對咱們危害并不大，乃至有利。

可是，假設美國持續擊打越南，不給它降關稅，不允許越南經過向美國出口獲益，那么越南就只能站在我國這邊了。假設美國對各個國家遍及這么干，那就把美國自己給孤立起來了，就沒有方法充沛獲得自己所需求的產品。產品缺少，難過的是它自己，美國人未必能夠長時間堅持。一起把各個國家都面向我國，有利于我國樹立以自己為主導的世界經貿新次序。

當然，也或許有人會憂慮，那么假設美國贊同對越南降關稅，但條件是越南有必要贊同對我國加關稅，乃至隔絕跟我國的聯系，把我國孤立起來，那又怎么辦呢？

對此，我的答復是：假設越南不能從我國進口，它就沒有什么東西能夠出口到美國去。那么，美國給它零關稅又有什么含義呢？并且這樣的話，它反而開罪了我國，就一起喪失了我國和美國兩個商場，丟失還要加倍。

終究，這些國家其實想對美國屈服也是做不到的，也便是說他們會想屈服而不行得。由于美國的底子目的便是要把制作業逼到美國去，所以當這些國家紛繁向美國屈服之后，終究美國仍是要把關稅加到他們頭上的，他們仍是逃不掉，由于這是美國的終究方針。

就比方，在越南脆弱之后，美國仍是對它加征了更高的關稅。乃至在以色列表明對美國進口關稅降到零之后，美國也沒有撤銷對其加征的關稅。誰對美國示弱，美國就對誰打得更狠。這便是特朗普的性情和一向的風格。

所以，終究特朗普仍是會逼著被追加關稅的其他國家團結起來，聯合起來跟美國進行對立。由于漸漸咱們都會看清楚：美國的終究方針，便是既要你的錢，還要你的命。要錢在前，要命在后，要錢是為了更好地要命。“買賣的藝術”及關稅強逼下的商洽不過是為了更好地吸他國之血。既然如此，那為什么一開端要讓美國吸血呢？許多國家確實或許沒有清醒的腦筋，但不或許一切的國家都會一起被美國所遮蓋。

因而，沒有必要過火憂慮世界上一切其他國家會在美國的壓榨下聯合起來抵擋我國，關閉我國，由于各國對美國的實在目的會漸漸地看得越來越清楚。

特朗普的關稅方針必定會失利

依據多方的剖析，特朗普的遍及加征關稅的敲詐方針是必定會失利的。由于：

榜首，特朗普的買賣戰會直接給全世界的工業鏈制作紊亂，而美國并不能從這個紊亂傍邊獲得什么利益。

客觀腳踏實地地說，假設這個世界上沒有我國，特朗普在全球制作紊亂之后，工業本錢為了求得一個安穩的出資場所，確實是或許只需跑到美國去出資。可是在世界上還有了我國之后，工業本錢發現除了美國之外，還能夠去我國。由于我國比美國的營商環境要好得多，方針確實定性要好得多，工業鏈的條件也要好得多。正如在俄烏抵觸之后，歐洲的本錢一部分去了美國，一部分來了我國相同。

第二，特朗普的買賣戰也讓其他國家及企業對美國產生了警覺的心思。

由于各國都會發現美國重復無常，是不行信賴的。在未來，假設美國有錢能夠賺，咱們當然仍是會去賺。可是咱們都會一起給從美國的進口尋覓可平替的方針，也便是說能不買美國的產品盡量不買。曩昔或許有些平替的產品，如兵器和高科技產品還不好找，可是現在這些我國大都能夠供應。這樣展開下去的話，美國的買賣逆差乃至不光不會縮小，還或許會擴展。比方說現在歐洲、加拿大、我國的顧客都開端不樂意購買美國產品了。

第三，美國或許期望經過加征高額關稅這種方法對我國進行沖擊，是不或許成功的。一方面咱們確實要看到，這些方針必定會對我國帶來必定的丟失。可是另一方面，丟失也沒有那么大（另文專門剖析），乃至在某些部分還會帶來相應的利益。所以沒有必要過火地憂慮。

第四，更重要的是，有些人憂慮的、美國期望的經過關稅大棒把我國孤立起來的目的，必定是完成不了的，由于除非美國真的給其他國家以優點（這是必要條件而非充沛條件）。可是咱們看得很清楚，現在的美國不或許給其他國家有什么優點。

依據特朗普的方針，美國在使用關稅大棒迫使他國結盟圍堵我國之后，終究仍是要把他們燉了吃肉的。單個小國在面對美國的關稅壓力時或許束手無策，但稍具實力的國家必定會識破美國的實在目的，必定會離心離德。所以，美國這套做法最大的或許只能是孤立自己。從長時間看，會強逼美國之外的國家組成一個聯盟，構成一個新的世界商場。

第五，美國的這套打法會導致供應沒有方法充沛滿意國內需求。出產力水平的前進是很困難的，非三年五年不能產生實效。即便美國強逼各國去美國出資也做不到，至少不能快速做到，而長時間是高度不確定的。

幾經曲折，臺積電坐落美國亞利桑那州的晶圓廠一期總算開端為美國客戶出產4nm芯片

美國財政部部長斯科特·貝森特代表特朗普政府講的那套經過關稅把工業逼回國內的邏輯，完全是不或許完成的。這些年美國強逼了許多企業到國內進行出資，有哪個成功了？這樣一來，美國遍及加征關稅，不只在短期內會加重國內通貨膨脹，長時間看來也相同不容樂觀。會讓美國老百姓很難過。這一點許多人也都看得很清楚。

第六，美國的制作業只會越來越差。美國在自我孤立于世界商場之后，它的丟失會很大，制作業會漸漸地越來越落后，比現在還要糟糕得多。至少美國現在仍位居全球制作業第二大國，假設美國真的要把自己孤立起來，它在未來或許會掉得越來越遠。我國不斷擴展開放，而美國卻日益關閉自己，那么美國在未來只會越來越被迫。

終究，或許也是十分重要的一點在于：只需我國在，那么美國所謂強壯的軍事力氣就沒有方法逞強，就沒有方法為本國的經濟處處掠取。沒有美軍飛機大炮助威的關稅方針，終究是不能夠充沛地發揮力氣的。美國的軍事要挾與關稅大棒齊飛的手法終究必將失利。

這樣一來美國就發現，它既不能夠把制作業實在地逼回美國，削減逆差。也不能對我國實在形成有用的沖擊，并且也沒有方法聯合各國一起抵擋我國；一起還不能夠快速滿意國內的需求。終究，美國還會發現，在經過這一番的折騰之后，國內的制作業不光沒有前進，反而會越來越落后。一起美國的軍事力氣也會不斷加快式微。總歸，特朗普的買賣戰終究的成果只能是搬起石頭砸自己的腳。曩昔8年買賣戰的成果是這樣，將來仍然還會如此。

解放戰役時期，面對國民黨一時的強壯攻勢，黨內許多人十分憂慮。這個時分毛澤東就勸誡黨內同志說，不光要看到咱們自己的困難，也要看到蔣介石其實面對著更大的困難。現在也是相同，盡管美國來勢洶洶，我國必定會面對適當大的困難。可是咱們也要看穿美國外強內弱、外強中干的實在面貌，只需咱們采納堅決、正確的應對方法，有理、有利、有節，打得穩、打得準、打得狠，就必定能夠在奮斗傍邊獲得終究的成功。

當然，咱們也應該堅持清醒。特朗普與全世界打買賣戰是美國有必要走的一步棋，這是美國國內各方面力氣一起效果的成果，很苦楚可是不得已，并且必定失利。可是這一起也決議著傳統的世界經貿格式無法再保持下去了。因而，我國也不得不做出困難的挑選。整個經濟形式有必要重構，以往國內經過壓低薪酬、壓抑消費來補助出口、交換外匯的展開形式，有必要全面轉型。而買賣戰恰恰給了我國經濟轉型以重要的關鍵。

或許在未來的一段時間里，適應從高速增加轉向高質量展開的年代要求，我國的經濟增加會有所放緩，但老百姓的日子水平應該，并且有必要有比較大的前進，而新的企業展開機會就樹立在我國人民日子水平更高以及新的展開形式的根底之上。非如此，不足以讓我國有用地應對買賣戰，從而穩步走進新的前史展開階段。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀念，不代表渠道觀念，未經授權，不得轉載，否則將追查法律責任。重視觀察者網微信guanchacn，每日閱覽興趣文章。

告發/反應