91tttzzz吃瓜網|黑料吃瓜張津瑜事件-今日黑料最新反差免費爆料|51吃瓜world戴璐蘑菇門
姚洋：這兒我要批判一下美國人，你們太“浪漫”了
“美國只要250年的前史，好萊塢的IP都用完了，我國是一個待開發的IP金礦。”
河南大二學生為補助家用疑被騙到緬甸“背貨”！失聯近倆月，父親流淚尋子
對此，不少組織紛繁宣告觀念——
華安證券指出，“對等關稅”稅率全體呈現亞洲>歐盟>北美的特色，這或許對當下我國向東盟國家出口要害質料和中心品再加工、拼裝后出口美國的交易形式構成沖擊，招引更多制造業向北美區域特別是美國回流。
也有剖析人士標明，短期來看，特朗普政府對全球加征關稅超出預期，或進一步加大美國經濟的滯脹壓力，加大其經濟闌珊的危險，后續制造業回流充溢不確定性。
對此，法國興業銀行美國股票戰略主管以為，顧客決心受到了沖擊，這將是企業決議是否以及何時將供應鏈回流的一個要素。
摩根士丹利剖析師亦標明，關稅是供應鏈回流的“活躍催化劑”，但估計短期內不會呈現許多項目回流美國的狀況。現在看到的是一些小型、快速周轉的出資，或許會使產值進步約2%。
不過，也有許多組織持有不同觀念——
有專家指出，制造業遷徙遠比美國政客的許諾雜亂，所謂關稅促進制造業回流的論調恐怕是“癡人說夢”。
一方面，制造業的復蘇需求對美國勞動力訓練進行許多出資，整個供應鏈的重構相當于生態系統的重構，這都并非一朝一夕的工作。
別的，美國的高人均GDP以及高勞動力本錢，決議了它在全球工業鏈中的方位。在此布景之下，美國制造業“空心化”或難以反轉，中長期來看，特朗普方針或將歸于失利。
一位美國關稅剖析師標明，曩昔十幾年美國制造業增加值占GDP比重單邊下行，這是從頭分工成果，并非政客能改動。從PMI和價格數據看，美國制造業除價格和庫存高外，其他方面疲軟，存在危險點，美國制造業回流有很大應戰，美國全體有更大闌珊或許性。
從過往前史事例來看，上述觀念好像能找到不少佐證。
比如在2018年3月，特朗普政府宣告對進口鋼鐵征收25%的關稅。關稅施行后，美國國內鋼鐵價格上漲。當年美國鋼鐵職業盈余頗豐，相關工作崗位增加。
但是，這僅僅硬幣的一面，另一面則是，鋼鐵價格的上漲，導致轎車、機械、修建等職業的本錢上升，下流面對沉重壓力。計算顯現，2018年關稅導致美國下流制造業丟失了更多的工作崗位。
其時有美媒“言必有中”的指出：特朗普征收鋼鐵關稅，維護了鋼鐵制造商雇傭的14萬工人，但也懲罰了以鋼鐵為質料的各職業中的650萬人。
前史經驗標明，特朗普的關稅方針或并不能促進制造業回流，乃至將反噬本身。
而反觀我國的制造業競賽力，得益于終年繼續的技能出資與勞動力技能晉級，以及許多的工程師盈利，其壁壘則難以撼動。
英國廣播公司在近期文章中指出，剖析人士以為，我國工廠可以以低本錢許多出產高端技能產品，盡管關稅的確會形成晦氣影響，但無法容易撼動我國制造業的超級大國位置，由于在國際其他地區很難找到我國產品的替代品。
文章還說到，近年來我國向先進制造業邁出腳步，從出產服裝和鞋子轉向機器人和人工智能等先進技能范疇，這給了我國應對關稅壁壘時的“先發優勢”。
法國外貿銀行亞太區首席經濟學家亦標明，關稅盡管會對我國出口形成晦氣影響，我國需求進一步影響國內需求，但關稅無法容易不堅定我國制造業的主導位置。
值得重視的是，全球最大對沖基金橋水基金創始人達利歐此前也說到，在咱們有生之年，美國將無法在制造業范疇同我國競賽。
他標明，我國會以十分低價的本錢來出產產品。我國的制造業產值約占國際的33%，這比美國、歐洲和日本的總和還要多。他們的出產效率高，本錢低，還會把芯片應用到制造業里。
本文源自：財華網
厄瓜多爾前官員：美加征關稅無法促進制造業回流美國
愚人節后美國加稅，制造業回流恐成空想
特朗普關稅威逼下的外資許諾：美國制作回流是夢仍是真？
文：天風微觀宋雪濤/聯系人鐘天
中選后的 一 個月 ，從超預期的內閣人選到忽然宣告考慮對加拿大和墨西哥加征關稅， 充沛展示 出 特朗普2.0 的不確定性與復雜性。 這加大了商場關于特朗普2.0方針在落地及影響上的猜測難度，構成了一些益發分裂的預期差。
第一種預期差是方針自相對立導致作用不及預期。
在當時特朗普上臺前的等候期，商場關于方針的幻想空間巨大；但真實開端施行時，又會發現特朗普方針存在自相對立。
比方 談到關稅， 特朗一般過關稅鉗制的訴求有三點：促進制作業回流，保護美元世界儲藏位置，修正交易逆差。 而這三點訴求各自存在問題，彼此又有對立。
比方， 制作業回流從奧巴馬年代就開端推進，拜登2022年的三大法案顯著促進了制作業修建開銷的添加，但到現在為止，美國制作業的產出水平以及全體功率并未大幅提高，競爭力仍然有限。
特朗普建議的前所未有的全球關稅戰實質是一場“嫁禍于人”的工業重構試驗。其間心方針在于：經過進步進口產品本錢，倒逼跨國企業將工業鏈遷回美國，一起以關稅收入添補財政赤字，終究完成“制造業復興”的政治許諾。但是，這一戰略的喪命缺點在于：方針制定者嚴峻輕視了全球供應鏈的復雜性與美國本鄉準則環境的深層對立。
從前史經驗看，特朗普榜首任期對華加征關稅的失利已露出其局限性。2018年至2024年間，美國對華貿易逆差僅削減20%，但對越南、墨西哥等國的逆差卻暴增3.2倍和2.3倍，全球總逆差反增1.5倍至1.2萬億美元。這證明單點關稅沖擊只會導致工業鏈迂回搬運，而非真實回流美國。雖然第二任期推出“對全球無差別加稅”（如對歐盟20%、越南46%、我國54%）的急進方針，企圖堵住縫隙，但其引發的全球反制與供應鏈慣性仍構成喪命妨礙。
雖然特朗普政府把制造業回流作為其執政的方針，但美國制造業回流存在著“不行逾越之壁” ：
首先看勞動力本錢與出產功率的喪命距離，美國制造業工人均勻時薪為34美元，是我國工人的8倍、越南的15倍。更要害的是，美國工會實力經過停工、福利商洽等行為，進一步推高企業運營本錢。例如，通用轎車因工會要求加薪40%而被逼裁人1.2萬人，特斯拉德州工廠因勞資糾紛導致產能利用率僅60%。這與紀錄片《美國工廠》提醒的沖突千篇一律：美國工人對加班、紀律的沖突與我國工人的高效構成鮮明對比，直接導致企業本錢失控。
再來看美國的社會文明土壤，美國金融本錢主導的經濟形式已構成“去工業化”途徑依靠。2024年，美國制造業工作占比降至8.1%，而金融業贏利占企業總贏利的45%。本錢更傾向于出資收益率4%以上的理財產品，而非報答周期長、贏利率低的制造業。這種“金融優先”的文明，使得即便企業因關稅被逼赴美建廠，終究也可能將資金轉向股市或債券商場，構成“假回流、真套利”的變形現象。
作為制造業的基礎設施與配套系統的坍塌也是美國存在的現實問題，以轎車工業為例，在美國新建整車廠需同步引進輪胎、電機、玻璃等數百家配套企業，而美國本鄉供應鏈早已因工業空心化而開裂。臺積電雖許諾出資1000億美元在美建廠，但其亞利桑那州工廠因缺少嫻熟技工和半導體資料供貨商，投產進展屢次推延。這種系統性缺點難以經過關稅方針短期補償。
除了美國自身自身的問題，關稅大戰也引發了全球反制，關稅戰的“回旋鏢效應”現已閃現。
首先是盟友反噬與多邊貿易網絡重構，特朗普的“無差別沖擊”戰略已引發全球聯合反制。歐盟對美農產品加征50%關稅，日本暫停收購美國液化天然氣，韓國則針對佛羅里達柑橘施行報復。更深遠的影響在于，我國經過“一帶一路”與歐盟、日韓加快經貿整合，2025年一季度中歐貿易額同比增加18%，中日韓供應鏈聯盟開始成形。這種多邊協作網絡正在削弱美國商場的重要性，企業遷美動力進一步衰減。
其次是供應鏈慣性與各國在尋求的“近岸外包”代替計劃，全球供應鏈具有強壯的途徑依靠特性。即便面臨高關稅，企業更傾向于挑選“近岸外包”（如墨西哥）而非回流美國。2023年，經墨西哥轉口至美國的產品規劃已達500億美元，英特爾、特斯拉均在墨西哥擴建工廠以躲避關稅。這種“地輿附近+低本錢”的組合，使特朗普的關稅要挾淪為坐而論道。
而關稅大戰也必定引發美國的通脹螺旋，特朗普將面臨嚴峻的政治價值，美國5月CPI同比上漲3.8%，其間進口產品價格貢獻率達60%。沃爾瑪貨架上的馬來西亞辣椒粉提價24%，壽司店三文魚價格飆升30%，直接沖擊特朗普的藍領根本盤。2025年大選要害州——密歇根州的轎車工人已因本錢上漲裁人潮而轉向民主黨，共和黨內部4名議員倒戈對立關稅方針。
美國現在存在著結構性困局：金融本錢與工業本錢的不行調和對立。美國經濟的根本對立在于：金融本錢尋求短期套利，而工業本錢需求長時間深耕。到2024年，美國吸引外資存量達62萬億美元，其間78%流向股市、債市和房地產，僅12%進入制造業。這種本錢裝備形式導致三個結構性窘境：
- 立異動力缺失：美國研制投入占GDP份額降至2.3%（我國為2.8%），頂級制造業依靠“專利壁壘”而非繼續立異；
- 技術錯配加重：40歲以上藍領工人難以轉型為碼農或金融從業者，失業率攀升至4.1%；
- 方針東西失效：即便臺積電等企業被逼赴美建廠，其發明的工作崗位也以高技術崗位為主，無法吸納傳統制造業下崗工人。
特朗普在進行著一場沒有贏家的經濟豪賭。特朗普的關稅戰實質是“用19世紀手法處理21世紀問題”的后退行為。其結局注定是三重失利：
1． 工業回流失利：全球供應鏈的復雜性和美國準則缺點遠超關稅方針的調理才能；
2． 政治許諾破產：藍領工人失業與通脹壓力將分裂特朗普的推舉根本盤；
3． 霸權加快式微：美元信譽受損與多邊貿易系統重構，加快美國從“規矩制定者”淪為“孤立玩家”。
對我國而言，這場博弈反而供給了戰略機會：經過強化內循環（如新能源轎車下鄉）和擴展“一帶一路”協作，我國正將美國的單邊主義危機轉化為多邊次序重構的關鍵。前史終將證明，制造業競爭力根植于系統性的準則優勢與人力資源耐性，而非粗獷的關稅壁壘。
